近日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)收到了一份來自美國LithiumHub, LLC、Lithiumhub Technologies, LLC及其代表Martin Koebler先生的申請,該申請依據(jù)《美國1930年關稅法》第337節(jié)條款,正式對特定可充電電池及其組件(Certain Rechargeable Batteries and Components Thereof)提起了專利侵權(quán)指控,并請求ITC發(fā)起一項全面的337調(diào)查。此次調(diào)查涉及范圍廣泛,包括美國、中國、加拿大在內(nèi)的13家企業(yè)被卷入其中,引發(fā)了業(yè)界廣泛關注。
據(jù)ITC公布的申請詳情,LithiumHub等原告方聲稱,這些被指控的企業(yè)在出口至美國、在美國進口或銷售的相關可充電電池及其組件中,未經(jīng)許可使用了其擁有的專利技術,嚴重侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)。原告方請求ITC啟動調(diào)查程序,以確認是否存在侵權(quán)行為,并據(jù)此發(fā)布有限排除令(Limited Exclusion Order)和禁止令(Cease and Desist Orders),以阻止侵權(quán)產(chǎn)品進入美國市場或在美國境內(nèi)銷售。
被指控的企業(yè)中,不乏行業(yè)內(nèi)的知名企業(yè)和供應商,這些企業(yè)遍布全球,特別是在中國和加拿大,作為可充電電池產(chǎn)業(yè)鏈的重要一環(huán),其產(chǎn)品廣泛應用于消費電子、電動汽車、儲能系統(tǒng)等多個領域。此次調(diào)查若最終認定存在侵權(quán)行為,不僅將對這些企業(yè)的海外市場布局造成直接沖擊,還可能對整個行業(yè)的供應鏈格局產(chǎn)生深遠影響。
面對這一突如其來的指控,被卷入調(diào)查的企業(yè)紛紛表示將積極應對,通過法律途徑維護自身權(quán)益。多家企業(yè)已著手準備相關證據(jù)材料,并計劃聘請專業(yè)律師團隊進行抗辯,以證明其產(chǎn)品并未侵犯原告方的專利權(quán)。
同時,此次事件也再次引發(fā)了業(yè)界對于知識產(chǎn)權(quán)保護和國際貿(mào)易規(guī)則的討論。隨著全球科技競爭的日益激烈,知識產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)核心競爭力的重要組成部分。如何在保護自身知識產(chǎn)權(quán)的同時,避免不必要的貿(mào)易摩擦和爭端,成為擺在全球企業(yè)面前的重要課題。
【免責聲明】:凡注明文章來源為“長江有色金屬網(wǎng)”的文章,均為長江有色金屬網(wǎng)原創(chuàng),版權(quán)歸本網(wǎng)站所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)站書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。凡本網(wǎng)注明來源:“XXX(非長江有色金屬網(wǎng))”的文章,均轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡,版權(quán)歸原作者及其公司所有。本站已盡可能對作者和來源進行了標注,若有疏忽造成漏登,請及時與我們聯(lián)系,我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求,立即更正或刪除有關內(nèi)容。本網(wǎng)站所發(fā)布的文章目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成任何投資及應用建議。