長江有色金屬網(wǎng) > 有色知識(shí) > 鈉電池會(huì)取代鋰電池嗎

鈉電池會(huì)取代鋰電池嗎

   來源:

單從能力密度和循環(huán)壽命這兩點(diǎn)來看,鈉電池很難取代鋰電池,但因?yàn)殁c離子電池成本優(yōu)勢(shì),前景依然非常廣闊,新能源車還處在快速增長期,鋰資源匱乏拖了整個(gè)產(chǎn)業(yè)后腿。

  很難取代

  鈉離子電池的優(yōu)點(diǎn):

  1、成本低,鋰在地殼中是非常稀缺的資源,地殼中鋰元素的含量只有0.006%,海水中含有大量鋰元素,但提取非常困難,成本非常高,而鈉元素在地殼中含量高,海水中含量更高,且提取要容易很多,今年電池級(jí)碳酸鋰的價(jià)格已經(jīng)漲到9萬每噸,而鈉離子化合物價(jià)格只有250元每噸。鈉離子電池成本優(yōu)勢(shì)極其明顯。

  2、安全性,鈉電池化學(xué)性質(zhì)比鋰電池穩(wěn)定很多,安全性更高,不易自燃,所以在快充過程中,鈉離子電池風(fēng)險(xiǎn)更小,可以適應(yīng)更高充電功率,據(jù)說鈉離子電池常溫下降0-80%只需要15分鐘,而且鈉離子電池抗寒性更好,載低溫-20攝氏度環(huán)境中,依然能有90%以上的放電保持率,對(duì)于寒冷地區(qū)來說,電動(dòng)車?yán)m(xù)航會(huì)有較大幅度提升。

  缺點(diǎn)

 ?。?、能量密度低,寧德時(shí)代第一代鈉離子能量密度僅為160wh/kg,而寧德時(shí)代磷酸鐵鋰能量密度為200wh/kg,三元鋰電池能量密度為240wh/kg,電池能量密度低,相同重量的電池,鈉離子電池續(xù)航里程只有三元鋰電池的67%,對(duì)于計(jì)較續(xù)航里程的消費(fèi)者來說,鈉離子續(xù)航里程太短,而寧德時(shí)代下一代鈉離子電池能量密度的研發(fā)目標(biāo)是200wh/kg,盡量縮小與鋰電池的差距。

  2、循環(huán)壽命短,磷酸鐵鋰電池循環(huán)壽命6000次,三元鋰電池循環(huán)壽命3000次,而鈉離子電池的循環(huán)壽命只有1500次,僅是磷酸鐵鋰電池的,如果鈉離子電池循環(huán)壽命沒有突破的話,消費(fèi)者肯定不會(huì)買單。

  單從能力密度和循環(huán)壽命這兩點(diǎn)來看,鈉電池很難取代鋰電池,但因?yàn)殁c離子電池成本優(yōu)勢(shì),前景依然非常廣闊,新能源車還處在快速增長期,鋰資源匱乏拖了整個(gè)產(chǎn)業(yè)后腿,但是鈉電池崛起后,可以作為鋰電池的補(bǔ)充,可以加速新能源車的普及,待鈉電池產(chǎn)業(yè)鏈成熟后,低速電動(dòng)車、A0級(jí)汽車等低端車型會(huì)使用鈉離子電池,高端車依然使用鋰離子電池,鈉電池依然無法取代鋰電池的地位,除非鋰資源枯竭,等到那時(shí),估計(jì)核動(dòng)力電池技術(shù)已經(jīng)成熟了。

鈉電池 鋰電池

【免責(zé)聲明】此文章僅供讀者作為參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。出于傳遞給讀者更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)來電或來函與長江有色金屬網(wǎng)聯(lián)系。